Luxtoday

Luxair стала одной из самых «грязных» авиакомпаний мира

Getty Images

Getty Images

В индексе Atmosfair Airline Index (AAI) 2024, который оценивает авиакомпании по выбросам CO₂ на пассажирокилометр, Luxair занимает 104-е место, попадая в категорию F (низкая эффективность). Показатели эффективности значительно различаются в зависимости от дальности рейсов:

Рейсы на короткие дистанции

42,8 балла (108-е место). Это отражает неэффективное использование топлива и устаревшие модели самолетов.

Среднемагистральные рейсы

57,6 балла (99-е место). Конкурентоспособность в рамках ЕС, но ниже мирового среднего уровня.

Дальнемагистральные рейсы:

64,7 балла (70-е место). Здесь заметно улучшение благодаря использованию более эффективных технологий.

TUI Airlines Nederland (1-е место) и Starlux Airlines (2-е место) набрали более 85 баллов благодаря современным самолетам и оптимизации маршрутов. В категории A или B по эффективности находятся только несколько авиакомпаний, что подчеркивает сложности достижения высоких стандартов.

  • Luxair уступает крупным авиакомпаниям ЕС, таким как Iberia (12-е место, класс C) и Air France (57-е место, класс E), которые вкладывают средства в модернизацию флота.
  • Лоукостеры вроде TUI Airways и Jet2.com занимают лидирующие позиции за счет высокой загрузки самолетов и эффективного управления ресурсами.

Главными проблемами компании остаются: устаревший парк самолетов и ограниченность ресурсов. Рекомендации для компаний с низкой эффективностью обычно сводятся к трём основным правилам: модернизации флота, оптимизации нагрузки на рейс, чтобы каждый самолёт был максимально укомплектован, и использование альтернативных источников энергии.

Если с первыми двумя требованиями всё понятно, то внедрение устойчивого или альтернативного топлива пока вызывает вопросы. Подобное горючее либо обходится сильно дороже, либо недостаточно эффективно в рамках небольших авиакомпаний. Да и тестовых полётов пока не так много, чтобы уверенно говорить об экологичности замен самолётному топливу.

Сообщить об ошибке

Источник: Atmosfair

В материале использованы изображения: Getty Images